Pacheco Pereira desafia Jorge Lacão a explicar suspensão da concessão Ribatejo: O deputado social democrata eleito pelo círculo de Santarém Pacheco Pereira desafiou hoje o ministro dos Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão, enquanto primeiro eleito do PS pelo distrito, a explicar porque foi abandonada a concessão rodoviária do Ribatejo.

"Que venha a qualquer um dos principais concelhos do distrito, em particular aos do Sul, explicar à população por que razão o que considerava um dos aspetos fundamentais da sua campanha - a concessão de autoestradas e estradas no Ribatejo - foi abandonado sem qualquer explicação", disse Pacheco Pereira, referindo-se a Jorge Lacão.

Pacheco Pereira falava durante uma conferência de imprensa dos três deputados sociais democratas eleitos pelo círculo eleitoral de Santarém sobre o Orçamento do Estado para 2010 e as propostas do Plano de Investimentos e Despesas de Desenvolvimento da Administração Central (PIDDAC) para o distrito.

O deputado frisou que, durante a campanha eleitoral, o PSD sempre "recusou assumir compromissos de manter essas concessões porque já suspeitava que a situação económica do país não permitia avançar com esses compromissos do PS".

Contudo, acrescentou, "em todos os debates, todas as comunicações, todas as declarações públicas, um dos aspetos centrais da campanha do PS era acusar o PSD de suspender, adiar ou terminar essa concessão de autoestradas e estradas prometidas pelo Governo. Por isso, há uma explicação que o PS, e em particular Jorge Lacão, deve à população do distrito".

Depois de o presidente da distrital de Santarém do PSD, Vasco Cunha, criticar a proposta de PIDDAC para o distrito, com um valor de investimento previsto de 17,2 milhões de euros, "na linha de quebra registada ao longo da última década", Pacheco Pereira adiantou que o PSD não vai fazer nenhuma proposta que implique aumento da despesa, frisando que a crítica dos sociais democratas se refere a "opções que prejudicam o distrito".

Para Vasco Cunha, a forma como o PIDDAC está a ser elaborado (dele não constando um conjunto significativo de investimentos que são depois realizados, de forma "discricionária", a partir dos orçamentos dos ministérios) revela "falta de transparência" no Orçamento.

No seu entender, o documento tem forçosamente que incluir "toda a informação" das transferências que vão ser feitas para as regiões.

Por isso, os deputados sociais democratas vão fazer requerimentos aos vários ministérios para saberem quais são os investimentos previstos para a região nas áreas que tutelam, disse.

Um dos requerimentos refere-se aos compromissos assumidos pelo Ministério das Obras Públicas, no anterior governo, com os municípios abrangidos pelo pacote de contrapartidas pela decisão de alterar a localização do novo aeroporto da Ota para o Campo de Tiro de Alcochete.